Pollution pétrolière au Nigeria : la justice néerlandaise condamne la filiale de Shell

« En août,…Shell reconnaissait…son rôle dans deux marées noires survenues en 2008 et 2009, s’engageant à payer des compensations.

Mercredi 30 janvier, le géant anglo-néerlandais s’en sort mieux : le tribunal de La Haye a rejeté quatre des cinq plaintes de fermiers et pêcheurs nigérians, qui l’accusent d’avoir pollué leur village, terres et étangs, à cause de fuites dans un oléoduc. Non que ces dégâts n’aient pas été reconnus, mais la justice néerlandaise a relevé que dans la loi nigériane, la société-mère de Shell, basée à La Haye, n’a aucune obligation d’empêcher ses filiales, Shell Nigeria en l’occurrence, « de faire du tort à des tiers »… »

Communiqué d’Amnesty international (30 janvier 2013)

« Le tribunal a statué qu’il incombait à Shell d’intervenir pour empêcher l’altération de ses oléoducs. »

« Cependant, le fait que les plaintes des autres plaignants aient été rejetées illustre les énormes obstacles auxquels sont confrontés les habitants du delta du Niger qui cherchent à obtenir justice lorsque leur vie a été détruite pas la pollution pétrolière. »

« Les difficultés qui ont dû être surmontées pour faire en sorte qu’un tribunal examine ces plaintes ont été considérables et la décision d’aujourd’hui signifie qu’un seul plaignant l’a emporté et sera indemnisé. »

Lire

Photo : Lagos, Nigeria –  O. Lehner – Site EuropeAid